3️⃣ ‘말이 다르다’는 인식이 생길 수밖에 없는 전달 구조

─ 거짓이 없어도, 말은 다르게 기억된다

호빠 관련 불만에서
가격 다음으로 많이 등장하는 말은 이것이다.

“처음에 말한 거랑 달라요.”

이 말은 곧잘
의도적 속임으로 연결되지만,
실제 현장에서는 전혀 다른 이유로 만들어지는 경우가 훨씬 많다.

핵심은 단순하다.

말이 바뀐 게 아니라
‘전달 → 해석 → 기억’ 과정이 서로 다르게 작동했다.

① 설명은 항상 ‘요약 언어’로 전달된다

현장에서 사용되는 설명은
구조적으로 요약될 수밖에 없다.

이유는 명확하다.

• 분위기를 깨지 않기 위해
• 이용 흐름을 막지 않기 위해
• 과도한 정보로 부담을 주지 않기 위해

그래서 설명은 보통:

• 핵심만 말하고
• 예외는 생략되고
• 조건은 암묵적으로 처리된다

👉 이때 빠지는 정보는
나중에 문제 될 가능성이 가장 높은 부분이다.

② 손님은 ‘설명’을 듣지 않고 ‘상황’을 읽는다

중요한 구조 하나.

손님은 말 그대로의 문장을
그대로 받아들이지 않는다.

대신:

• 분위기
• 말투
• 태도
• 상황 흐름

을 종합해 의미를 재구성한다.

예를 들어:

• 부드러운 설명 → 여유 있는 구조로 해석
• 빠른 안내 → 문제 없는 조건으로 해석

👉 말보다
‘느낌’이 의미를 결정한다.

③ ‘가능’ 언어는 자동으로 ‘확정’으로 변환된다

현장에서 자주 쓰이는 표현들:

• “상황 봐서요”
• “보통은 괜찮아요”
• “그럴 수도 있어요”

이 말들은
가능성을 말하는 언어다.

하지만 이용자 인식에서는
다음과 같이 변환된다.

• 가능 → 된다
• 보통 → 기본이다
• 상황 봐서 → 알아서 해준다

👉 이 자동 변환은
의도나 악의 없이 발생한다.

그리고 나중에 조건이 달라지면
“말이 달라졌다”는 감정이 생긴다.

④ 전달 주체가 바뀌면 ‘같은 말’도 다른 말이 된다

호빠 이용 과정에서는
설명이 한 사람에게서만 나오지 않는다.

• 예약 담당
• 입장 안내
• 이용 중 대응
• 정산 담당

각 단계마다:

• 설명 목적이 다르고
• 강조점이 다르고
• 표현 방식이 다르다

👉 같은 내용을 말해도
전달 주체가 바뀌는 순간
손님은 ‘다른 이야기’로 인식한다.

이 구조는
분쟁 가능성을 크게 높인다.

⑤ 기억은 사실이 아니라 ‘감정 상태’를 기준으로 재편된다

사람의 기억은
녹음 파일이 아니다.

• 기분이 좋았을 때 들은 말은 긍정적으로
• 기분이 나빴을 때 떠올리면 부정적으로

재구성된다.

그래서 정산 단계에서는
이런 인식이 흔히 나타난다.

“그때는 다 된다고 했던 것 같은데요.”

👉 실제 문장보다
그때의 감정이 기억을 덮어쓴 결과다.

⑥ ‘그때는 맞고, 지금은 다른’ 구조

중요한 정리.

많은 설명은
그 시점에서는 사실이었다.

• 그때는 가능했고
• 그때는 문제 없었고
• 그때는 상황이 맞았다

하지만 호빠는
진행형 구조다.

• 인원 변화
• 시간 경과
• 분위기 변화

👉 조건이 바뀌면
설명도 달라질 수밖에 없다.

이 변화는
사전에 체감하기 어렵다.

⑦ 그래서 ‘말이 다르다’는 인식은 구조적이다

정리하면:

• 거짓말이 없었어도
• 의도가 없었어도
• 시스템이 있어도

👉 전달·해석·기억이 어긋나면
‘말이 다르다’는 인식은 만들어진다.

이건 개인 문제도,
특정 가게 문제도 아니다.

🔍 전달 구조 핵심 요약

단계구조적 특징전달요약·암묵해석분위기 중심언어가능 → 확정주체다중 전달기억감정 재구성결과말 바뀜 인식

‍